پژوهش های ادیانی

پژوهش های ادیانی

خدا و جهان در الهیات ارتدوکس شرقی: بررسی آموزه تمایز ذات و انرژی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار گروه مبانی نظری اسلام، دانشکده معارف و اندیشه اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
2 دانشجوی دکتری مبانی نظری اسلام، دانشکده معارف و اندیشه اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
چکیده
تمایز میان ذات و انرژی‌های الهی یکی از آموزه‌های بنیادین در الهیات ارتدوکس شرقی است که نقش کلیدی در فهم نحوه ارتباط خدا با جهان دارد. این تمایز که ریشه‌های آن را می‌توان در فلسفه یونانی، به‌ویژه در اندیشه ارسطو و نوافلاطونیان، جست‌وجو کرد، ابتدا در الهیات مسیحی توسط پدران کاپادوکیه مطرح شد و در قرون بعد، با آراء گریگوری پالاماس به یکی از ارکان اصلی الهیات ارتدوکس تبدیل گشت. بر اساس این آموزه، ذات الهی فراتر از دسترس مخلوقات است، اما خداوند از طریق انرژی‌های غیرمخلوق خود در جهان حضور دارد و امکان مشارکت انسان در این انرژی‌ها را فراهم می‌سازد. این مقاله ضمن بررسی سیر تحول این مفهوم از فلسفه ارسطویی تا الهیات ارتدوکس شرقی، پیامدهای آن را در زمینه‌های فیض، نجات‌شناسی و عرفان تحلیل کرده و تفاوت آن را با الهیات غربی نشان می‌دهد. در این راستا، تأثیر این آموزه بر درک حضور الهی، ساختار کلیسایی و تجربه دینی در مسیحیت شرقی نیز بررسی شده است. یافته‌ها نشان می‌دهد مفهوم انرژی در گذار از فلسفه یونانی به الهیات ارتدوکس، از معنای فعلیت و فعالیت به مبنایی برای تبیین حضور خدا و مشارکت انسان تحول یافته و بدین‌سان، معرفت سلبی، فیض غیرمخلوق و خدایی‌شدن را در ساختاری واحد پیوند داده است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

God and the World in Eastern Orthodox Theology: An Examination of the Essence–Energies Distinction

نویسندگان English

Hosein Rahnamaei 1
Elahe Moghaddammanesh 2
1 Assistant Professor, Department of Theoretical Foundations of Islam, Faculty of Islamic Studies and Thought, University of Tehran, Tehran, Iran
2 PhD Candidate in Theoretical Foundations of Islam, Faculty of Islamic Studies and Thought, University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده English

The distinction between the divine essence and energies is one of the foundational doctrines of Eastern Orthodox theology and plays a key role in understanding the relationship between God and the world. This distinction, whose roots can be traced to Greek philosophy, particularly the thought of Aristotle and the Neoplatonists, was initially introduced into Christian theology by the Cappadocian Fathers and, in later centuries, through the views of Gregory Palamas, became one of the central tenets of Orthodox theology. According to this doctrine, the divine essence is beyond the reach of creatures, while God is present in the world through His uncreated energies and enables human beings to participate in these energies. This article examines the development of this concept from Aristotelian philosophy to Eastern Orthodox theology, analyzes its implications in the areas of grace, soteriology, and mysticism, and demonstrates its difference from Western theology. In this regard, the influence of this doctrine on the understanding of divine presence, ecclesiastical structure, and religious experience in Eastern Christianity is also examined. The findings indicate that the concept of energy, in its transition from Greek philosophy to Orthodox theology, evolved from the meaning of actuality and activity into a basis for explaining God's presence and human participation, thereby linking apophatic knowledge, uncreated grace, and deification within a single structure.

کلیدواژه‌ها English

Eastern Orthodox Theology, Essence&‌ndash
Energies Distinction, Grace, Salvation, Christian Mysticism, Divine Presence, Gregory Palamas
ارسطو. (1384).  متافیزیک. (ترجمه شرف الدین خراسانی). تهران: حکمت.
        رضاییان حق. محمد؛ قنبری. بخشعلی؛ طریقی. عبدالحسین.(1401).  مراتب معرفت به خداوند از نگاه دیونیسیوس و سهروردی. معرفت کلامی. 57-72.
کاپلسون، فردیک چالز. (1386). تاریخ فلسفه. (ترجمه سید جلال الدین مجتبوی). تهران: سروش.
مجتهدی، کریم. (1390). فلسفه در قرون وسطی. تهران: امیرکبیر.
Armstrong, A. (1937). Emanation in Plotinus. Mind, 61-66.
Armstrong, A. (1962). Plotinus. United States: Collier Books.
Bradshaw, D. (2004). Aristotle East and West. New York: Cambridge University Press.
Chen, C.-H. (1956). Different Meanings of the Term Energeia in the Philosophy of Aristotle. Philosophy and Phenomenological Research, 56-65.
Dillon, J. (2009). Iamblichus of Chalcis: The Letters. Atlanta: Society of Biblical Literature.
Eunomius. (1987). The Extant Works. Oxford : Clarendon Press.
Gregory of Nyssa. (2014). On the Holy Trinity. South Carolina: CreateSpace Independent Publishing Platform.
Jaeger, W. (1986). Gregorii Nysseni Opera. Leiden: Brill .
Kelly, J. (1960). Early Christian Doctrines. New York: Harper & Row.
Lawson, S. (2012). The Incarnation in the Theology of Maximus the Confessor. Stone-Campbell Journal Conference (p. 9). Lincoln: Emmanuel Christian Seminary.
Meyendorff, J. (1974). A Study of Gregory Palamas. St. Vladimir's Seminary Press.
Prestige, G. (2008). God in Patristic Thought. Eugene: Wipf and Stock.
Raizman-Kedar, Y. (2006). Plotinus’s Conception of Unity andMultiplicity as the Root to the Medieval Distinction Between Lux and Lumen. Studies in History and Philosophy of Science, 379-397.
Runia, D. (1995). Philo and the Church Fathers: A Collection of Essays. Leiden: Brill.
Sparks, J. (2017). Not Three Gods. Scotts Valley: CreateSpace Independent Publishing Platform.